Fuego cruzado entre políticos y detectives: seis incógnitas de la grabación de La Camarga

ALICIA SANCHEZ CAMACHO ENTRANDO A LA CONFERENCIA PRIMERA PLANA

Dos años y medio después de conocerse la grabación a Alicia Sánchez-Camacho y Victoria Álvarez, todo son incógnitas sobre el escándalo que zarandeó la vida política catalana. Tres detectives han escrito libros para explicar los detalles de un caso con muchos detalles por desentrañar.

Dos años y medio después de conocerse la grabación a Alicia Sánchez-Camacho y Victoria Álvarez, todo son incógnitas sobre el escándalo que zarandeó la vida política catalana. Tres detectives han escrito libros para explicar los detalles de un caso con muchos detalles por desentrañar.

La agencia de detectives Método 3 grabó un almuerzo en el restaurante La Camarga el 7 de julio de 2010. Las comensales eran Alicia Sánchez-Camacho y Victoria Álvarez. La primera era la líder del PP catalán y la segunda, la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del president. La grabación no trascendió hasta febrero de 2013, cuando la grabación se publicó en las páginas de El Mundo.

Después de cientos de artículos periodísticos, varias denuncias en los juzgados y una comisión de investigación en el Parlament, aún quedan numerosas incógnitas sobre este escándalo que zarandeó la política catalana. ¿Quién encargó a la empresa de detectives que grabara la conversación? ¿Sabía la líder del PP catalán que había un micrófono oculto? ¿Fue una grabación ilegal? ¿Fue un caso de espionaje político contra el nacionalismo instigado por el Gobierno? ¿Qué puede ocurrir en los próximos meses?

Existen respuestas distintas a estas preguntas. El asunto está presente en tres libros escritos por detectives. El primero y el más famoso es El Método (2013, La Esfera de los Libros), escrito por Francisco Marco, director de Método 3. El segundo es Cortina de humo (2014, Corre la voz), escrito por Julián Peribáñez y Antonio Tamarit, ex empleados de la agencia. El tercero es Detectives.RIP (2015, Seleer), cuyo autor es Juan Carlos Arias.

Cada una de estas obras aporta visiones divergentes y sus autores están inmersos en una pugna en los tribunales. Marco ha conseguido que la Justicia secuestre el libro de Peribáñez y Tamarit, a los que acusa de revelación de secretos. Ahora reclama 80.000 euros a Arias por vulnerar su derecho al honor. A continuación explico las incógnitas más importantes del caso, que planea sobre la campaña catalana y sobre el proceso independentista catalán.

¿Quién encargó la grabación?

Existen al menos dos teorías al respecto. Aunque su libro está secuestrado judicialmente y por ello no se puede revelar su contenido, los investigadores Peribáñez y Tamarit han defendido en entrevistas que el PSC encargó que se grabase a Camacho y Álvarez para obtener información sobre las corruptelas de la familia Pujol y de Convergencia (CDC). La también detective Maite Francés ha ido más allá al señalar públicamente al propio José Zaragoza, ex secretario de organización del PSC, como el hombre que hizo el encargo.

Por supuesto, el ex dirigente socialista ha negado cualquier vinculación con estos hechos. Francisco Marco asegura que la grabación fue encargada por alguien del “entorno más personal” de la propia Alicia Sánchez-Camacho y se acoge a su secreto profesional para no identificar a esa persona. El investigador privado escribió esta versión en su libro y la repitió en abril durante su comparecencia en el Parlament. Marco dijo entonces que se había sentido “calumniado” por las palabras que había pronunciado Sánchez-Camacho unos días antes y anunció acciones legales contra ella.

Una tercera teoría, a la que apunta Arias en Detectives.RIP, es que la grabación sería lo que se conoce en el argot como un “informe de antena”. Es decir, que se habría hecho sin que nadie la encargara para venderla después al mejor postor.

¿Sabía la líder del PP que había un micrófono?

Ella niega este extremo con rotundidad. Los autores de Cortina de humo, ex empleados de Método 3, también han dicho que Sánchez-Camacho no sabía que estaba siendo espiada. Pero otras personas salpicadas por el caso apuntan a la antigua líder del PP catalán como la persona que urdió el espionaje en la sombra.

Marco afirma que ella sí sabía que su conversación con la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola se estaba grabando de forma subrepticia. Este extremo apuntaría a una connivencia entre el PP y el PSC (o al menos entre sus líderes) para conseguir que Álvarez diera información sensible y comprometedora sobre los Pujol y sobre CDC.

¿Fue una grabación legal o ilegal?

Esta cuestión está ligada a la anterior y es la clave del caso desde el punto de vista jurídico. Si una de las mujeres espiadas sabía que había un micrófono allí y estaba compinchada con los detectives, la grabación sería legal. Si ambas desconocían lo que estaba ocurriendo, la grabación sería ilegal. En otras palabras, si la versión de Sánchez-Camacho fuera cierta, los detectives de Método 3 podrían haber cometido un delito. Aunque hasta ahora las decisiones judiciales relacionadas con el caso apuntan en sentido contrario: no hubo delito.

¿Instigó el Gobierno la grabación?

Parece evidente que la grabación se hizo con una intención política: recabar el testimonio de la ex novia de Pujol Ferrusola para que aflorasen los trapos sucios de CDC. Desde entonces las denuncias de Victoria Álvarez han sido relevantes en las investigaciones sobre las presuntas corruptelas de la familia Pujol. En este marco es decisivo el papel de Jorge Moragas, jefe de gabinete de Mariano Rajoy, amigo de Victoria Álvarez y compañero de filas de Sánchez-Camacho. Fue Moragas quien presentó a ambas. No se puede afirmar que fuera él quien organizara el almuerzo pero sí que supo de lo que hablaron.

Hace un año se publicaron unas conversaciones por SMS entre Moragas y Álvarez acontecidas en el verano de 2012, dos años después de la grabación. “Si dieses una entrevista y lo contases todo, salvarías a España y yo te haría un monumento. Besote”, escribía el hombre de confianza del presidente. Poco después, ella declaró ante la Policía lo que sabía sobre los Pujol.

¿Por qué las espiadas llegaron a un acuerdo con Método 3?

Cuando se destapó el escándalo de La Camarga, la reacción de Victoria Álvarez y Alicia Sánchez-Camacho fue muy similar: quejarse por haber sido espiadas por los detectives. Ambas, indignadas, defendían una misma versión que parecía sólida. Las dos demandaron a la empresa que las había grabado.

Unos meses después de la grabación, llegó por sorpresa la firma de un acuerdo extrajudicial entre todas las partes. Con la firma del documento, Método 3 obtenía el perdón de las dos espiadas y ellas a cambio recibirían una indemnización: Sánchez-Camacho sacaba 80.000 euros y Álvarez, 50.000. Como consecuencia, un tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona decidió archivar en diciembre la causa abierta por el espionaje.

El caso parecía sepultado para siempre porque todos los implicados parecían satisfechos con el pacto de silencio. Sin embargo, con el paso del tiempo empezaron a aparecer informaciones que decían que la ex líder del PP catalán podría estar compinchada con los detectives o con el PSC. Esa versión hizo que se resquebrajara la ligazón entre las dos comensales del almuerzo. Poco a poco empeoraron también las relaciones entre Sánchez-Camacho y Marco, que escenificaron su pelea en abril en el Parlament. Algunas de las fuentes consultadas por EL ESPAÑOL apuntan que es posible que tarde o temprano alguna de las tres partes que suscribieron el acuerdo acaben por dinamitarlo.

¿Qué puede pasar ahora?

Ahora hay varias causas judiciales abiertas relacionadas con la grabación. En lo que respecta a los libros, hay dos vías abiertas. La primera está en un juzgado de Barcelona que mantiene secuestrada la obra Cortina de humo después de la denuncia por revelación de secretos que interpuso Marco. La otra causa se dirime en el juzgado de primera instancia número 31 de Barcelona, donde en los próximos días se celebrará una vista previa por la denuncia interpuesta por Marco contra Juan Carlos Arias por el contenido de un capítulo de su libro Detectives.RIPel dedicado al oscuro episodio de La Camarga.

Marco considera que Arias ha vulnerado su derecho al honor al atribuirle hasta ocho delitos y le reclama 80.000 euros por la vía civil. La editorial Seleer ha decidido retirar la obra de la circulación. Pero aún se puede comprar en Amazon porque su autor vende ejemplares por su cuenta. A preguntas de EL ESPAÑOL, el denunciado se remite al escrito de respuesta presentado por su abogado. En ese escrito se dice que la demanda de Marco “está construida con artificiosidad” porque dichas imputaciones “no existen en el libro”. Arias añade: “Llevo 35 años como detective y he escrito varios libros y miles de artículos, pero nunca he sido detenido ni me han puesto una demanda hasta ahora”.

Francisco Marco interpuso una querella por vía penal contra Sánchez-Camacho por injurias y calumnias. El tribunal respondió que debe agotar antes la vía civil. El detective asegura ahora a este diario que está sopesando si seguir adelante o no con ese empeño. Los demás implicados podrían mover ficha también en los próximos días.

La grabación se hizo en julio de 2010 y su contenido llegó a la opinión pública en febrero de 2013. Unos y otros intentaron echar tierra sobre el asunto pero no lograron enterrar la verdad. La pelea continúa en los tribunales. Queda caso Camarga para rato.

Por qué el PP se la juega con Albiol

albiolll

El peligro de caer en la irrelevancia en el espectro político catalán ha empujado al Partido Popular a realizar una apuesta arriesgada con un candidato que no deja a nadie indiferente. Xavier García Albiol (Badalona, 1967) será el encargado de combatir el tirón de Ciudadanos en la comunidad y los malos resultados que le auguran las encuestas al partido liderado por Alícia Sánchez Camacho.

Un ‘golfo’ para limpiar Badalona, por Pol Pareja

albiolll

El peligro de caer en la irrelevancia en el espectro político catalán ha empujado al Partido Popular de Cataluña a realizar una apuesta arriesgada con un candidato que no deja a nadie indiferente. Xavier García Albiol (Badalona, 1967) será el encargado de combatir el tirón de Ciudadanos en la comunidad y los malos resultados que le auguran las encuestas al partido liderado por Alícia Sánchez Camacho.

En una jugada que se puede interpretar como un “todo o nada”, el PP trata de seducir al electorado catalán más a la derecha y pone en primera línea a un político conocido en todo el territorio que se maneja con soltura tanto en los platós de televisión como en las redes sociales. Resumimos en 4 puntos las claves de la elección del nuevo candidato del Partido Popular para las elecciones del próximo 27 de septiembre en Cataluña.

Candidato nuevo, pero no desconocido.

Con solo dos meses de margen antes de las elecciones, Albiol era la única persona que podía encarnar una candidatura “de renovación” sin que ello supusiera poner al frente a un desconocido o a alguien con poca experiencia en campañas electorales –como por ejemplo Andrea Levy, número dos de la lista y nueva vicesecretaria de Estudios y Programas-. Albiol es un perro viejo de la política –es concejal desde 1991- que por fin cumple su sueño de abandonar el ámbito municipal. El exalcalde de Badalona cumple, además, con los requisitos del nuevo perfil que buscan los populares: lenguaje directo, buena presencia, activo en las redes sociales –él mismo gestionaba buena parte de su cuenta durante la última campaña- y soltura en los platós de televisión.

Único activo del PP en Cataluña.

Xavier García Albiol es prácticamente el único activo político del que dispone el PP en Cataluña. A pesar de que una coalición de izquierdas le arrebató la alcaldía de Badalona (la tercera ciudad de Cataluña) el pasado 24 de mayo, fue de los pocos candidatos populares que aumentó en votos y se ha erigido como el único miembro del PP que despierta simpatías en una comunidad que siempre ha sido difícil para los conservadores. Si bien Alícia Sánchez Camacho obtuvo el récord de 19 diputados en 2012, el escándalo del ‘caso Método 3’ y las grabaciones con la exnovia de Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga la han dejado demasiado tocada para combatir por el voto antisoberanista contra un partido en auge como Ciudadanos.

Polémica xenófoba.

La apuesta de Albiol es arriesgada porque puede generar recelos entre el electorado antisoberanista más moderado, que puede decantarse por Ciudadanos en el centro o el PSC más a la izquierda. Su agresivo discurso antiinmigración –fue juzgado y absuelto de un delito de incitación al odio en 2013 por haber repartido unas octavillas en las que relacionaba inseguridad e inmigración- pudo funcionar en una ciudad con problemas de integración como Badalona, pero está por ver cómo recibe el resto del electorado a un candidato con estos antecedentes.

Fin del verso libre.

Una de las claves del éxito de Albiol en su ciudad ha sido su distanciamiento de los mensajes que provenían tanto del Partido Popular de Cataluña como de Génova. Albiol ya no podrá hacer una campaña personalista en la que esconda las siglas del PP, tal y cómo hizo en las últimas elecciones. La propia Sánchez Camacho ha anunciado que tanto Rajoy como otros miembros del partido se volcarán en la campaña catalana. El exalcalde de Badalona perderá autonomía y libertad a la hora de articular su mensaje y no podrá abusar de esa autenticidad que tantas simpatías ha despertado en un sector del electorado conservador. Albiol tampoco podrá mantener un perfil bajo respecto al proceso soberanista -eje central del debate electoral- como ha hecho durante los últimos años, postura que en su ciudad le granjeó apoyos incluso de algunos votantes independentistas.